【年中前瞻】谁将成为杭州楼市上半年TOP10?

编者按:

距离杭州楼市交出年中报,只剩下5天的时间。

截止6月25日,杭州楼市(含萧山、余杭,不含富阳,下同)已签约50749套房源,同比去年的26434套,增幅接近百分之百。

杭州开发商迎来了历史上的又一个“丰收”年!

按照惯例,在6月的最后几天,开发商将迎来年中的最后冲刺。因此,这份TOP榜单中的排名,还有可能出现变化……


本文导读:

第一部分 房企排行榜有什么变化

1、“老二”滨江想做老大,“老大”绿城“答应”吗?

2、谁能突破“滨绿万”的防线?

3、外来房企序列更替:九龙仓和中国铁建的发力

4、胶着的第十

第二部分 哪些楼盘将登榜

1、滨江包揽前两名,武林壹号夺冠势在必得

2、豪宅极有可能包揽前三甲

3、续销盘势不可挡

4、万科和滨江,谁的续销盘更“牛”?

文/住浙网研究员 倪陈露

哪些项目在上半年发“飙”了?哪些新面孔出现了?哪些老面孔消失了?绿城还是第一吗?最夸张的项目半年卖了一年的量?……

站在年中的时间端口,一场关于杭州楼市的排位赛又到了进入倒计时的时刻。

谁是NO.1?在这个各家开发商摩拳擦掌冲击半年度目标的时候,不如先让我们一起来看一看剧透:

杭城八区房企销售金额TOP20

(2015/1/1-2015/6/25)

排序

企业系

套数(套)

面积(㎡)

金额(亿元)

均价(元/㎡)

1

绿城

2621

322758.65

82.25

25483

2

滨江

1936

271829.76

80.56

29636

3

万科

2992

288208.78

56.04

19445

4

融创

709

95952.45

21.31

22210

5

龙湖

760

91611.73

17.84

19472

6

九龙仓

429

53377.74

15.48

28993

7

顺发

687

85639.10

14.94

17442

8

中国铁建

898

86875.32

14.24

16389

9

宋都

1144

118218.33

13.91

11764

10

广宇

339

45970.45

12.09

26296

11

世茂

769

82838.14

11.99

14476

12

德信

778

79042.48

11.26

14250

13

远洋地产

240

38033.85

10.88

28607

14

金地

407

54063.87

10.78

19932

15

凯德

303

39749.87

10.71

26940

16

坤和

308

44060.95

10.29

23355

17

旭辉

690

61751.60

9.94

16100

18

众安

643

88739.08

9.70

10932

19

长宝

59

35829.26

9.52

26570

20

昆仑

390

50884.64

9.44

18561

注:①房企销售金额以杭州(包含萧山、余杭)为主,根据透明售房网成交数据而得,仅供参考;

②合作项目销售额计入操盘方,代建项目销售额计入操盘方;

第一部分 房企排行榜有什么变化

1、“老二”滨江想做老大,“老大”绿城“答应”吗?

受益于武林壹号和钱塘印象的超级表现,截止6月25日晚,滨江上半年已完成了超过80亿的销售金额,滨江仅以1.69亿元左右销售额的微弱差距落后绿城,暂时成为目前杭州楼市销售金额榜单第二的房企。

而在一天之前,滨江的销售额,还略超绿城。因为距离年中截止还有五天时间,滨江实现对绿城的反超,并非没有可能。

如果本次滨江能登顶半年销冠,也将是杭州楼市的一大突破性的亮点;而绿城和滨江的强劲势头,也将提振本土房企的士气。

鉴于目前滨江和绿城之间的差距非常小,而且这两家本土房企在杭州的项目均非常多,且高端楼盘不在少数,成交一、两套房源或许就能更改他们之间的排位。

但无疑,第一的位置,不是绿城,便是滨江。

武林壹号效果图

值得一提的是,在销售套数上,万科仍然以绝对的优势排名第一。此外,万科杭州项目中,虽不乏合作项目,但合作权益上相对较简单;绿城、滨江在大本营有不少代建项目,这也是三者之间的差别之一。

2、谁能突破“滨绿万”的防线?

杭州楼市中,无论是半年度,还是年度排名,前三甲一直是绿城、滨江、万科三家之间的游戏,今年上半年的成绩依旧如此。

目前来看,这个规律似乎依旧是“不变”的。

截止6月25日晚,排在第四位的融创,和第一军团之间的差距依然不小:排位第三的万科,销售额高出了融创一倍之多。

但与此同时,本次融创在杭州市场上,超越龙湖,历史性地站到了第四的高度,且两者之间差距近4个亿。

但考虑到龙湖唐宁ONE首开不久,若有大批房源在6月30号前签约,融创很有可能第四不保。

无论如何,这样的良性竞争,都让市场看到了各家房企带来的更多惊喜。

3、外来房企序列更替:九龙仓和中国铁建的发力

不似本土房企较为固定的排序,外来大鳄的销售排序总在不断更替中。

除去万科、融创、龙湖三大巨头。在本份榜单中可以看到,九龙仓以15.48亿元的销售金额跃升至第6位、中国铁建则出现在了第8名的位置。

上半年以来,九龙仓碧玺的花园洋房、中国铁建江南国际城等项目,均取得了不错的销售成绩。

虽然截止目前的排名中,这两家房企与先后竞争对手之间的差距非常小,但是在最终的半年榜单中仍然可以期待。

4、胶着的第十

广宇、世茂、德信,或者还有可能是远洋、金地、凯德,以及坤和。

11亿销售金额级别之间的第十名争夺,不可谓不热闹。

第二部分 哪些楼盘将登榜

1、滨江包揽前两名,武林壹号夺冠势在必得

无疑,滨江在上半年的爆发,很大程度上得益于旗下一众豪宅的发力。

上半年以来,豪宅率先于市场回暖,屡屡创下突破性的成交金额,特别是武林壹号。

截止6月25日晚,武林壹号27.38亿元的线上销售额,比排位第二的姊妹楼盘,钱塘印象高出了10亿元,当仁不让地“霸占”了半年销冠楼盘的位置。

只要武林壹号在最后几天再冲刺一番,它就将在半年度的时间端口,完成去年一整年的销售量。这个项目去年全年卖了28.35亿元,目前前后差距仅仅在1亿元左右。

杭城八区商品房销售金额TOP20

(2015/1/1-2015/6/25)

排序

项目名称

套数(套)

金额(亿元)

均价(元/㎡)

1

武林壹号

117

27.38

61127

2

滨江·钱塘印象

189

16.73

42129

3

绿城·西溪诚园

373

13.10

31605

4

绿城·运河宸园

463

12.75

28655

5

龙湖·春江郦城

383

10.55

24238

6

万科大家·钱塘府

298

9.85

32909

7

西湖国贸大厦

59

9.52

26570

8

欧美金融城(EFC)

690

8.25

12180

9

万科·公园大道

372

8.08

21741

10

滨江·金色黎明

372

8.03

19464

11

滨江·万家名城

622

7.87

12806

12

武林外滩

77

7.84

46327

13

黄龙金茂悦

296

7.77

25574

14

绿地·旭辉城

346

7.63

24708

15

万科·西庐

364

7.54

22739

16

万科·金辰之光

471

7.47

17569

17

融创·河滨之城

290

7.41

24142

18

绿城·兰园

117

7.39

49513

19

绿城·明月江南

219

7.21

29909

20

顺发·江南丽锦

335

6.81

16148

2、豪宅极有可能包揽前三甲

豪宅回暖的另一个标志性事件是,杭州楼市半年销售金额的前三甲,极有可能被豪宅包揽。

目前武林壹号和钱塘印象分列一二位基本已成定局,而第三位的绿城西溪诚园目前的销售金额为13.1亿元,和第四位的绿城运河宸园差距在3500万元左右。

若西溪诚园能够保持这一优势,那么,至少从成交排名上来看,这个夏天,基本就是豪宅的季节。

3、续销盘势不可挡

除了前三甲以外的TOP10项目中,大多为去年开盘的续销盘。

特别是春江郦城和欧美金融城(EFC)。前者在去年10月份首开揽下21亿销售金额后,今年上半年的销售势头依然非常旺,目前销售额已经超过10亿元。

据了解,春江郦城在短短半年的销售时间内,住宅部分已经基本实现了清盘。

欧美金融城效果图

而后者,欧美金融城(EFC),自去年8月份首开以来,短短四个月的销售时间,就让EFC登上了去年年度销售套数TOP10。今年以来,EFC连连登上成交榜单,目前项目总体成交套数已经接近1600套。

另外,目前排名第四的运河宸园,不仅在今年上半年多次成功“抢头条”,且销售额也随着项目一同升温。以目前运河宸园与西溪诚园的差距来看,前者实现超越也并不是不可能。

4、万科和滨江,谁的续销盘更“牛”?

滨江系的金色黎明、万家名城,万科系的公园大道、西庐、金辰之光,这些目前销售金额非常接近的项目,均出自于滨江和万科这两家房企。

去年以来,本土的滨江经常被拿来和万科作比较。一来,双方实力相当,都处在第一军团的位置;二来,双方有不少项目处在同一板块内。

如金色黎明和公园大道、万家名城和北宸之光、金色江南和金辰之光……

虽然本次半年度榜单中,并不是上述项目的两两PK,但总体而言,这两家房企的项目,依然为最终榜单增添了不少看点。