近日三个矫情的男人导演了一场楼市口水仗。与其说他们是在“学术争论”，不如说是本着自娱自乐的精神在娱乐大家。
就如同：
“我还行，你保重。”
“送汪峰上头条”
“时至今日……”
“……，且行且珍惜。”一般，
在这个娱乐至上的时代，大家乐于可参的就是好娱乐。
那么我也来参与一下。
该不该“救市”？
从市场经济的角度讲，供需关系决定商品价格，市场有自我调节的能力，应该让市场来发挥作用，不应该行政干预，也就不存在“救”与“不救”的讨论。越救市，这个市场就越畸形，泡沫和风险就越大。最终这个风险不让地方政府和开发商承担就让全社会买单。
但是，中国的房地产市场真的是一个完全市场化的市场吗？非也！所谓市场化，参与市场的主体应该是企业和个人，政府哪能参与进来？
事实呢？中国的房地产市场从一开始就是高度垄断的，是政府坐庄、银行借款、开发商是二道贩子，最后由老百姓买单的畸形市场。
这样的市场“不救”行吗？
不救，老百姓手上的房产证就要变成“金圆券”了，二道贩子就要破产了，地方政府征的地就卖不出去了，银行的钱就没人还了，政府用七八张纸（房产证）换黄金的游戏就玩不下去了。
上面的三个男人，争的不是杭州的房地产有没有泡沫。而是，面对眼前的泡沫该怎么办？是完全的方法论。有人说，“是到泡沫该挤一挤的时候了”。有人说，“不行，一挤就破了，应该继续把它吹大”。
“挤”还是“不挤”是个大问题。“吹”还是“不吹”也是个大问题。
“挤挤”要破，“吹吹”也要破，这就是当前中国房地产市场的现状。今日的杭州，站在这个现象的最前沿！